Pressa del filtro da cameraEPressa del filtro per diaframmisono le comuni apparecchiature di separazione solida-liquido, ci sono ovvie differenze nella struttura, nel principio di lavoro e negli scenari di applicazione, le seguenti sono le differenze specifiche:
I. Confronto delle prestazioni
|
Dimensione di confronto |
Pressa del filtro da camera |
Pressa del filtro per diaframmi |
|
Efficienza di disidratazione |
Il contenuto di umidità della torta a pressione singola, è circa 70-80% |
Seconda pressione, il contenuto di umidità della torta del filtro può essere ridotto al di sotto del 50% |
|
Metodo di disidratazione |
Filtrazione di pressione semplice |
Filtrazione di pressione + estrusione del diaframma |
|
Applicazioni tipiche |
Mining, metallurgia e industria chimica generale |
Trattamento dei fanghi, sostanze chimiche fini, biomedicina |
|
Materiali applicabili |
Sospensione ad alta concentrazione e grande particella (come fanghi minerari) |
Materiali a bassa concentrazione, ad alta viscosità e particelle fine (come liquido per rifiuti chimici) |
|
Consumo di energia |
Basso (solo pressione meccanica) |
Alto (mezzo di pressione aggiuntivo richiesto) |
|
Grado di automazione |
Medio (scarico manuale o semiautomatico richiesto) |
Alto (supporta il trazione automatica della piastra, controllo intelligente) |
|
Costo di manutenzione |
La piastra del filtro è facile da indossare e deve essere sostituita frequentemente |
Il diaframma ha una breve vita, ma la struttura generale è più resistente |
|
Impronta |
Più grande (spaziatura della piastra filtro fissa) |
Più piccolo (le piastre di filtro possono essere disposte in modo compatto) |
2. Suggerimenti di selezione
* Se è necessario ridurre efficacemente il contenuto di umidità della torta del filtro (come durante l'incenimento o il pretrattamento delle discariche) o il materiale ha un'elevata viscosità ed è soggetto a intasare la stoffa del filtro (come il liquido per i rifiuti chimici), dare priorità alla pressione del filtro del diaframma.
* Se il budget è limitato o il materiale è facile da filtrare (come il trattamento dei fanghi generali), il costo della stampa del filtro della camera è più elevato, mentre il costo della stampa del filtro del diaframma è inferiore.
